Эмпирические данные из социальной психологии показывают, что иногда люди проявляют фаворитизм по отношению к членам своей группы для достижения глобального консенсуса даже против собственных предпочтений (например, из альтруистических соображений). В статье интегрируются идеи и выводы о группах фаворитизма, динамике общественного мнения и о радикализации на основе агент-ориентированной модели под названием «Кооператив ограниченного доверия» (CBC).
Эмпирические данные из социальной психологии показывают, что иногда люди проявляют фаворитизм по отношению к членам своей группы в целях достижения глобального консенсуса даже против собственных предпочтений (например, из альтруистических соображений). В статье интегрируются идеи и выводы о группах фаворитизма, динамике общественного мнения и о радикализации на основе агент-ориентированной модели под названием «Кооператив ограниченного доверия» (CBC). В модели исследуется взаимодействие гемофильности*, неприятия и сотрудничества в области образования кластеров мнения и появления экстремистских, радикальных взглядов.
Данная модель является первым явным исследованием коллективного поведения мнений и влияния групп фаворитизма на макро-уровне. Эта модель сравнивается с двумерной моделью с механизмом неприятия (BCR, Sylvie Huet, 2007). Было обнаружено, что число кластеров мнения и экстремистов уменьшается в данной модели. Кроме того, результаты показывают, что группа влияния никогда не может доминировать homophilous, отвергая встречи в процессе формирования мнения кластера. Мы пришли к выводу, обсуждая последствия нашей модели для исследования коллективного поведения мнений, выходящих из взаимодействия индивидов.
Рис.1. Сравнение моделей CBC и CBR
*Гемофильность - характер взаимоотношений между людьми, описывающий склонность похожих людей притягиваться друг к другу.
Оригинал статьи можно найти здесь.
© Конькова Татьяна