© Агеева Алина
Использование виртуальной среды модели Advanced Global Intelligence Leadership Environment (AGILE) позволяет аналитикам имитировать динамику геополитических конфликтов и кризисов, тестировать различные гипотезы, и на основе полученных данных строить предположения о возможных сценариях развития ситуации. Разработчики AGILE в ходе работы концентрировались не только на демонстрации возможностей виртуальной имитационной среды, но также на процессе её встраивания в более обширные и сложные аналитические системы.
Анализирование геополитических процессов – это сложная работа, требующая от специалистов глубоких знаний в сферах межстранового взаимодействия, особенно в части международных, межнациональных конфликтов и кризисов. Для понимания и прогнозирования международных событий, аналитики выстраивают различные гипотезы; для этого необходимо принимать во внимание политические, экономические, социальные, дипломатические, военные и др. факторы, обращая особое внимание на мотивы, возможности и стремления ключевых фигур или органов власти, принимающих ответственные решения. Зачастую работа аналитиков усложняется недостатком адекватных данных, которые, как правило, тонут в обширном потоке сбивающей с толка информации.
AGILE – это виртуальная среда, состоящая из трех компонентов: мирового пространства для имитации международных событий; агентов и их взаимоотношений для имитации принимаемых агентами решений; пользовательского меню с возможностью задать характеристики, запустить модель, проанализировать полученные результаты. Модель запускается пошаговым двухфазным методом: сначала осуществляется прогон мирового пространства с заданными исходными данными, а затем направляются результаты или последствия принятых агентами модели решений в мировое пространство. После воздействия всех агентов на мировое пространство, модель прогоняется повторно, т.о. завершая цикл. Стандартный прогон модели подразумевает введение исходных данных с тем, чтобы определить те условия, в соответствии с которыми может быть получено наиболее максимальное количество возможных прогнозируемых последствий-сценариев.
Мировое пространство (МП) обеспечивает среду для взаимодействия агентов; оно воспроизводит текущую международную ситуацию (с возможностью обновления данных с каждым прогоном модели), а также основные тенденции конфликтов. (МП) может состоять из различных модулей; описанный в данной статье образец (МП) состоит из модулей, соединённых с экономическими, социальными, военными и дипломатическими областями, более того в (МП) определяется, каким образом все эти области взаимосвязаны. Например, если уровень националистической пропаганды в стране А очень высокий, показатель тревожности в стране Б увеличится, что может затормозить ее экономическое развитие. Множество переменных (МП) обеспечивает агентов выбором действий, кроме того, в (МП) возможно введение внешнего, с установленным по времени срабатывания, события. Например, землетрясение может быть смоделировано как событие, влияющее на изменение региональных показателей: снижения на фондовом рынке и увеличения экономической тревожности. Возможность введения в (МП) внешних событий позволяет пользователю воздействовать на конкретные виртуальные страны без создания новых, дополнительных групп агентов.
Агенты модели, принимая решения в аспекте международных отношений, являются воплощением динамичности системы; это самостоятельные объекты с их устремлениями, знаниями, убеждениями, обязанностями, которые могут взаимодействовать со средой или с другими агентами. Модули агентов были созданы при помощи Soar agent architecture (Rosenbloom, P. S., Laird J. E. and Newell A., Eds. (1993). The Soar Papers: Research on Integrated Intelligence. Cambridge, MA, MIT Press), позволяющей воспроизводить сложные алгоритмы человеческого поведения, в т.ч. для имитации военных действий. Модуль агентов состоит из двух уровней: в нижнем (по сути, одинаковым для всех агентов) – сосредоточены характеристики и опции, которые образуют основные алгоритмы взаимодействия агента со средой и с др. агентами внутри группы, такие как, первичная обработка поступившей информации, выполнение приказа, отслеживание цели, процесс логического умозаключения и получения выводов, разработка и выполнение плана. В верхнем уровне модуля агентов сосредоточены данные, определяющие поведенческий механизм в соответствии с конкретной сферой деятельности агента, который, в конечном итоге, помогает агенту в достижении главной цели. Основная деятельность агентов, так или иначе, связана с достижением целей: они получают информацию из (МП), оценивают текущую ситуацию, включая выполненные и не выполненные цели, планируют действия для достижения не выполненных целей, осуществляют эти планы.
В группе агентов существует иерархия: выделяется агент-«лидер», принимающий окончательное решение на основе информации, собранной от всех других агентов-«советников». Последние имеют индивидуальный уровень влияния на «лидера»: чем он выше, тем более он внимателен к их информации. Каждый агент-«советник» отправляет «лидеру» свой запрос – данные о главной и не выполненной на текущий момент цели. Собирая все запросы, «лидер» выстраивает их в порядок очерёдности, учитывая уровень влияния «советника», а затем по одному выдаёт эти запросы для коллективного рассмотрения и предложений. «Лидер» выбирает то предложение, которое сочтёт наиболее успешным для реализации заявленной цели, и отправляет его на процесс согласования: агенты одобряют действие (предложение), если оно не противоречит их собственным целям и убеждениям. Если предложение проходит согласование, то агент, отправивший соответствующий запрос, разрабатывает план для его реализации.
Агенты разных стран могут также взаимодействовать друг с другом на основе дипломатического информационного обмена. Две страны могут договориться об изменении некоторой цели или действия, например, ограничении присутствия военных вблизи границ (в пограничной зоне) или установлении некоего максимального уровня налоговых тарифов на товары. Подобные соглашения изначально формируются как запрос из одной страны в другую, и если эти запросы в обеих странах признаются полезными, формируются цели для их реализации.
Для апробации модели разработчики смоделировали ретроспективную ситуацию мини-кризиса в зоне Тайваньского пролива, длившегося в течение 1995-96 гг. Этот дипломатический инцидент был воспринят китайской стороной как попытка обретения Тайванем независимости, что повлекло за собой ответные меры и военную напряжённость в регионе – испытание ракет в зоне пролива. В мировом пространстве (МП) модели были отражены наиболее важные параметры данного исторического события: уровень восприятия китайской стороной попытки обретения независимости Тайванем, движения военных в зоне действий или за её пределами, интенсивность военных происшествий в проливе, уровень дипломатической пропаганды, показатели валового внутреннего продукта, уровень тревожности. Присутствие американских военных было введено как внешнее событие в (МП). Из пяти групп агентов модели, созданных для каждой стороны конфликта, четыре – воспроизводили процессы взаимоотношений Китая и Тайваня в экономической, дипломатической, военной и социальной сферах; оставшиеся агенты имитировали действия лидеров. Главной целью китайской стороны было удерживать стремления Тайваня к независимости под своим контролем, но без развязывания войны; главной целью Тайваня – увидеть, насколько далеко могут зайти их ожидания о независимости без решительных ответных мер со стороны Китая.
Мировое пространство (МП) модели запустили с начальными параметрами, заданными на основе имеющихся исторических данных, а затем осуществили прогон модели с имитационным циклом, равным 65 шагам (экв. неделям), чтобы приблизить временные отрезки в соответствие с реальным ходом дипломатического конфликта. Используя 100 имитационных циклов, разработчики создали широкий диапазон вариантов поведения системы: некоторые из них были очень схожи с процессами реальных исторических событий. На рис. внизу сравнение результатов прогонов (МП) модели и выходных данных имитационного цикла.
Сравнение полученных результатов (см. рис. выше) подтвердило их ожидаемую схожесть. В дополнение, авторами модели был разработан инструмент для обнаружения отдельных шагов в общем потоке имитационного цикла, с помощью которого пользователь может найти конкретный имитационный шаг(и), соответствующий(ие) требуемым параметрам. Т. о. создав модель, включающую 15 модулей мирового пространства (МП), а также несложные модули агентов (с 5-10 целями, 5 основными действиями, 50 убеждениями), можно воспроизвести вполне правдоподобное поведение системы.
По завершении апробации модели, разработчики решили смоделировать гипотетический дипломатический конфликт между Китаем и Тайванем. Они предположили, что Демократическая партия Тайваня поднимет вопрос о проведении референдума по вопросу независимости Тайваня. Целью данной стадии работы являлось проверить способность модели проанализировать предложенную ситуацию и выдать аналитикам возможные сценарии развития события. На рис. ниже отражен процесс взаимосвязи параметров экономических ожиданий и интенсивности военных действий Китая в процессе подавления попыток Тайваня обрести независимость (сетчатые поверхности отображают различные уровни интенсивности военных действий Китая в течение одного имитационного цикла).
С каждым шагом прогона модели, обе стороны конфликта – Китай и Тайвань, увеличивали параметры своих экономических ожиданий от взаимного сотрудничества, в соответствии с заданными условиями аналитиков. На вар. a) – изображение результатов начального шага прогона модели с высоким уровнем интенсивности военных действий; b) отображает результаты прогона модели с увеличенными параметрами влиятельности агентов-«экономических советников» Тайваня, что привело к снижению интенсивности военных действий; c) к параметрам, характеризующих «экономических советников», добавили новый – негативное отношение к увеличению националистической пропаганды в Тайване; d) отображает результаты прогона модели, с присвоением всем агентам в Китае параметра осознания экономических последствий принятых ими решений (действий). Результаты прогонов модели показывают, что с увеличением экономической заинтересованности от взаимного сотрудничества двух стран, военная активность Китая снижается. Эти выводы соотносятся с гипотезой аналитиков, что Китай воздерживается от военного вторжения в Тайвань из-за опасений негативных экономических последствий.
Авторы модели намерены продолжить работу в части её доработки на соответствие различным гипотезам аналитиков и реальным международным событиям, затем верифицировать АОМ. Они также предупреждают аналитиков и др. заинтересованных специалистов, что преобразование реальных исторических событий в модель посредством введения исходных данных, параметров, свойств, характеристик модулей – само по себе, является задачей правильной интерпретации, поэтому, для получения адекватных результатов, нужно уделять особое внимание данной части работы.
С оригиналом статьи можно ознакомиться здесь.