© Никулин Виктор, группа э-602, ЭФ МГУ
Реформа, внедрившая ярусный механизм ценообразования (ТЕР) для бытового потребления электроэнергии, была проведена в Китае в июле 2012 года. Она способствовала снижению потребления электроэнергии в жилых помещениях и более оптимальному распределению и использованию ресурсов. Общественные сооружения, такие как офисные здания, госпитали, отели и торговые центры, занимают большую долю в потреблении электроэнергии в городах. Таким образом, воздействие внедрения ТЕР на потребление электроэнергии общественными сооружениями являлось интересным и требующим исследования вопросом.
Потребление электроэнергии сильно зависит от поведения людей, которое часто характеризуется случайностью и взаимной зависимостью. Для моделирования высоко неопределенного поведения людей в сфере потребления электроэнергии используется метод агентного моделирования.
Описание модели.
Имитация поведения агентов при потреблении электроэнергии в офисном здании.
Использование электрического оборудования и приборов, т.е. шаблон потребления электроэнергии, определяет уровень потребления электроэнергии в офисном здании. Цены за электроэнергию могут повлиять на характер использования людьми электрических приборов. Была разработана агентная модель офисного здания с целью имитации потребления электроэнергии в нем. Модель была создана, используя пакет AnyLogic 7.3.1. Потребление электроэнергии в здании происходит в связи с использованием различных приборов, таких как свет и компьютеры, которые управляются пользователями электроэнергии. В модели были созданы три типа агентов: пользователи электроэнергии, компьютеры и приборы освещения. Всего в модели 50 пользователей электроэнергии, с каждым из которых связан один компьютер и один прибор освещения.
Ниже представлена диаграмма состояний поведения пользователя электроэнергии. Пользователи электроэнергии заходят в здание с утра для работы и их поведение на различных этапах будет приводить к использованию различных электроприборов. Всего существует пять состояний пользователей электроэнергии: дома (athome), на работе (atwork), отдых (relaxing), прием пищи (eating) и выходные (weekend).
Рисунок 1. Диаграмма состояний поведения пользователя электроэнергии.
В состояниях athome и weekend агент не работает и, следовательно, не потребляет электроэнергию. В состоянии atwork пользователь электроэнергии включает компьютер и прибор освещения, которые связаны с эти агентом. Переход из состояния atwork в состояние relaxing основан на рабочем времени: пользователь электроэнергии находится в состоянии atwork в течении 50-90 минут и затем изменяет свое состояние на relaxing на 10-20 минут. Вероятность работы на выходных составляет 30%. Переходы между другими состояниями определяются в соответствии с таблицей 1.
Таблица 1. Рабочее расписание пользователя электроэнергии |
|
Поведение |
Время |
Прибытие в офис утром |
Между 7:30 и 8:30 |
Обед |
Между 11:00 и 12:00 |
Прибытие в офис днем |
Между 13:30 и 14:30 |
Ужин |
Между 17:00 и 17:30 |
Прибытие в офис вечером |
Между 18:00 и 19:30 |
Уход домой |
Между 20:00 и 21:30 |
Процесс принятия решений является психологической моделью и может быть параметризирован. Осознание необходимости энергосбережения задается как параметр M, принимающий значения от 1 до 100. Чем выше значение параметра у пользователя электроэнергии, тем больше вероятность того, что он будет выключать неиспользуемые приборы. Изначальные значения М задаются в соответствии с таблицей 2:
Таблица 2. Изначальные значения параметра М для пользователей электроэнергии |
||
Тип агента |
Доля |
Осознание необходимости энергосбережения (М) |
I |
4% |
Между 81 и 100, случайное равномерное распределение |
II |
18% |
Между 51 и 80, случайное равномерное распределение |
III |
48% |
Между 21 и 50, случайное равномерное распределение |
IV |
30% |
Между 1 и 20, случайное равномерное распределение |
Вероятность выключить неиспользуемый прибор освещения - , вероятность выключить компьютер при уходе из офиса - . Так как поведение пользователя электроэнергии зависит от цены за электроэнергию, то параметр М зависит от изменения цены за электроэнергию следующим образом:
где значение параметра осознания необходимости энергосбережения до изменения цены, изменение цены за электроэнергию, цена за электроэнергию до изменения.
В данной модели поведение компьютеров и приборов освещения контролируется пользователями электроэнергии. Мощность приборов освещения – 120W, мощность компьютера составляет 170W во время работы и 30W в режиме ожидания.
Ярусный механизм ценообразования в офисном здании.
В данной модели ТЕР для домашних хозяйств было адаптировано для офисного здания:
Таблица 3. ТЕР для офисного здания |
|
Интервал для каждого яруса / kWh |
Цена для каждого яруса / (Yuan RMB/kWh) |
Общее потребление ≤ 2000 |
0,5469 |
2000 ≤ Общее потребление ≤ 2700 |
0,5969 |
2700 ≤ Общее потребление |
0,8469 |
Результаты.
Шаг в имитационной модели составил одну минуту и модель имитировала рабочий день в офисах в течение двух месяцев. Рисунок 2 демонстрирует потребление электроэнергии при ТЕР и при единой цене.
Рисунок 2. Потребление электроэнергии при двух механизмах ценообразования.
В таблице 4 обобщены главные результаты. Было обнаружено, что цена за электроэнергию переходит с первого яруса на второй на 18 день и со второго на третий на 24 день.
Ежедневное потребление электроэнергии сокращается на 4.4% на втором ярусе и на 21.2% на третьем ярусе. С другой точки зрения, ежедневное потребление электроэнергии сокращается на 4.4% при возрастании цены за нее на 9.14% и сокращается на 17.57% при возрастании цены на 41.88%. Люди более чувствительны к изменению цены при переходе на второй ярус. В сравнении со случаем единой цены за электроэнергию, общее потребление при ярусном ценообразовании сократилось на 186 kWh в первом месяце. После первого месяца, осознание необходимости энергосбережения у пользователей электроэнергии улучшилось, что привело к сокращению потребления более чем на 800 kWh. Также было обнаружено, что сокращение потребления электроэнергии происходило в большей степени за счет сокращения использования осветительных приборов (на 20 kWh), чем за счет сокращения использования компьютеров (на 6.5 kWh).
Таблица 4. Результаты имитационной модели |
|||
|
Единая цена / kWh |
Ярусная цена / kWh |
|
Ежедневное потребление осветительными приборами |
55,87 |
51,07 (второй ярус) |
31,63 (третий ярус) |
Ежедневное потребление компьютерами |
89,68 |
88,15 (второй ярус) |
83,13 (третий ярус) |
Итого |
145,55 |
139,22 |
114,76 |
Ежемесячное потребление осветительными приборами |
1352,38 |
1201,09 (первый месяц) |
745,62 (второй месяц) |
Ежемесячное потребление компьютерами |
2334,16 |
2299,15 (первый месяц) |
2137,59 (второй месяц) |
Итого |
3686,54 |
3500,24 |
2883,21 |
Более подробно: [Lin H., Wang Q., Wang Y., Wennerstern R., Sun Q. Agent-based modeling of electricity consumption in an office building under tiered pricing mechanism // Energy Procedia 104 (2016), pp. 329-335].