Коррупция является одним из аспектов социальной жизни. Индонезия признана одной из стран с наиболее коррумпированными экономической и политической системами. В институте Bandung Fe создана агент-ориентированная модель для анализа коррупции на примере Индонезии.
В модели приняты три основных свойства коррупции:
1. Коррупция должна приносить экономическую выгоду коррумпированному агенту.
2. Коррупция должна иметь негативные макроэкономические последствия. Сама коррупция является микросостоянием экономической системы, но она должна отрицательно влиять на экономический рост с точки зрения макроэкономики.
3. Коррупция должна иметь легальные социальные следствия для коррумпированного агента.
Агенты и бюрократы находятся в каждой ячейке. Предполагается, что все агенты имеют одинаковый политический и экономический статус. Такую систему можно рассматривать как региональную правительственную систему Индонезии.
В модели уровень честности агентов распределяется случайно и может быть от 0 до 1. Агент, имеющий уровень честности 0 – абсолютно честный. Уровень честности – константа.
Еще одним свойством агентов является риск. Оно также распределяется случайно в диапазоне от 0 до 1. Уровень риска равный 1 – коррупционные действия происходят с большим риском и опасностью. Уровень риска меняется с каждым шагом. Связи между агентами осуществляются по четырем направлениям (вниз, вверх, влево, вправо), диагональных связей нет, что имитирует социальную сеть Индонезии, которая расположена на архипелаге.
В первом эксперименте используется большое количество арестованных агентов. Было проведено 80 итераций. Результаты показаны на рис. 1.
Рис. 1. Результаты эксперимента с высоким показателем соблюдения закона. Арестованные агенты представлены на графике слева. На графике справа – итоговое количество денег, украденных всеми агентами. Очевидно, что при постоянном соблюдении закона количество украденных ресурсов будет колебаться около определенной величины. Стратегия использования постоянного показателя соблюдения закона приведет к исчезновению коррупции, но она не учитывает деньги, украденные не арестованными агентами.
Рис. 2. Результаты эксперимента с низким показателем соблюдением закона. На графике слева показаны арестованные агенты. На графике справа – итоговое количество денег, украденных всеми агентами. Очевидно, что при использовании постоянного показателя соблюдения закона количество украденных ресурсов будет колебаться, но расходиться. Чем ниже соблюдения закона, тем выше уровень ресурсов , украденных региональными политическими силами.
Второй эксперимент (рис. 3) демонстрирует революционную модель битвы с коррупцией. Соблюдение закона было линейно увеличено путем увеличения арестованных агентов. Количество арестованных агентов растет быстрее, и индекс коррупции уменьшается быстрее.
Рис. 3.
В последнем эксперименте (рис. 4.) центральное правительство лучше следит за соблюдением законов. Это требует больших расходов. В модели были заданы условия для определенной экономии средств, но при условии эффективного соблюдения законов.
Рис.4.
В этом эксперименте уровень соблюдения законов оценивается числом арестованных агентов и количеством украденных денег. Это делается с помощью следующей функции:
(индекс коррупции(t-1) + (украденные деньги(t-1)/(украденные деньги(t-2).
По этой функции получается большое число арестованных агентов и низкий уровень общего количества украденных денег.
© Конькова Татьяна