Заказчик: ОАО «ГАЗПРОМ».
Цель работы – Оценка влияния уровня внутренних цен на природный газ на макроэкономические показатели, в соответствии с предлагаемыми ОАО «Газпром» вариантами повышения цены природного газа:
Варианты повышения внутренних цен на природный газ, руб./тыс. м³
№ вар | Описание | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
0 | цены постоянны на всем периоде и равны ценам 4 квартала 2002 года | |||||||||
1 | Постепенное повышение цен для предприятий | 607 | 787 | 944 | 1133 | 1200 | 1250 | 1350 | 1370 | 1400 |
2 | Резкое повышение цен для предприятий в 2003 году | 607 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 |
3 | Удвоение цен для предприятий в 2003 г. с последующим постепенным повышением | 607 | 1214 | 1269 | 1324 | 1379 | 1435 | 1490 | 1544 | 1600 |
4 | Одновременное повышение цен для предприятий и домашних хозяйств | 607 | 787 | 944 | 1133 | 1200 | 1250 | 1350 | 1370 | 1400 |
365 | 442 | 597 | 807 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 | ||
5 | Повышение цен только для домашних хозяйств | 365 | 442 | 597 | 807 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 |
6 | Резкое повышение цен только для домашних хозяйств | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 | 1050 |
Необходимость в проведении исследования. Одной из наиболее актуальных экономических проблем России является проблема повышения эффективности газовой отрасли, вносящей существенный вклад в бюджет страны. В ряде работ было показано, что повышение внутренней цены на природный газ в целом должно иметь положительный эффект для экономики, поскольку заниженная цена на этот вид сырья создает у потребителей неверное представление о его дешевизне, что в свою очередь лишает стимула для внедрения менее энергоемких технологий производства, и в долгосрочной перспективе может привести к снижению конкурентоспособности. Кроме того, низкие цены на газ являются одним из неэффективных для экономики механизмов перекрестного субсидирования.
В этой связи, ОАО «ГАЗПРОМ» были предложены различные варианты повышения внутренних цен на природный газ (приведенные выше), однако такое воздействие на экономику требует обязательной количественной оценки, что в свою очередь обусловило проведение данного исследования.
Использованный подход к решению задачи. Для оценки влияния изменений внутренней цены природного газа на макроэкономические параметры России было решено разработать CGE модель "RUSEC - Газпром", включающую в себя три экономических агента: 1) газовую отрасль, 2) интегрированное домашнее хозяйство и 3) интегрированные в одно предприятие остальные отрасли экономики. Благодаря такому подходу мы смогли наблюдать реакцию остальной части экономики и домашних хозяйств на реализованные в модели варианты повышения цены газа.
Результаты. В приводимой ниже таблице представлены результаты расчетов в соответствии с предложенными ОАО «ГАЗПРОМ» вариантами изменения внутренних цен на природный газ.
Среднегодовые реакции основных макроэкономических показателей на повышение внутренних цен на газ за период 2002-2010 гг.
Наименование показателя
|
Вар 0 | Вар 1 | Вар 2 | Вар 3 | Вар 4 | Вар 5 | Вар 6 |
Рост выпуска | 2.8 | 2.77 | 2.77 | 2.77 | 2.77 | 2.8 | 2.8 |
Рост ВВП | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 |
Темп роста цен на промежуточный продукт | 12.9 | 14.0 | 14.4 | 14.4 | 14.4 | 12.9 | 12.9 |
Темп роста инвестиций | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 |
Темп снижения численности работников | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.03 |
Темп роста потребления промежуточного продукта | 3.05 | 2.95 | 2.96 | 2.97 | 2.95 | 3.05 | 3.05 |
Темп роста потребления конечных товаров | 2.66 | 2.56 | 2.57 | 2.58 | 2.56 | 2.66 | 2.66 |
Темп роста потребительских цен | 14.1 | 15.2 | 15.6 | 15.6 | 15.4 | 14.1 | 14.1 |
Как видно, повышение цен на газ в рамках рассмотренных вариантов не оказывает существенного влияния на темпы экономического роста. Повышение цены газа для предприятий приводит к незначительному снижению потребления газа с их стороны. Население также малочувствительно к ценам этот вид топлива.